Con la fine del Rais si ricomicerà a pompare il gas della Libia verso l’Italia attraverso il Greenstream costruito per soddisfare il 12% dei nostri consumi. La situazione del Nord Africa, però, resta indecifrabile e ciò va a discapito di esplorazioni e perforazioni di nuovi giacimenti. Anche per l’inverno 2011-2012 le nostre scorte strategiche e la produzione nazionale di gas dovrebbero comunque funzionare a dovere. Quello che emerge dal quadro internazionale in cui, per inciso, i russi garantiscono il 30% del nostro fabbisogno, è che i margini di incertezza in cui si sono giocate fin qui le partite segrete delle contrattazioni di prezzi e quantità si vanno sempre più allargando. E la questione si va ancora di più ingarbugliando dal momento che dopo Fukushima, alcune potenze mondiali, tra cui la Germania, hanno deciso di chiudere con il nucleare.

Ipotizzando una decisa crescita della domanda di gas, i paesi che stanno rifacendo i conti e riscrivendo i piani energetici vedono il carbone, che copre il 41% della domanda modiale di energia elettrica e il 26% della domanda di elettricità europea, come risorsa energetica a buon mercato, immediatamente disponibile e in grado di colmare i vuoti di energia lasciati dalla dismissione del nucleare.  

Da questo quadro emergono diversi elementi di preoccupazione: maggiori consumi di carbone implicano certamente più lavoro nelle miniere di carbone, ma con ciò anche un probabile ricorso allo sfruttamento di minori; se, da un lato, incrementi del consumo di carbone possono salvaguardare l’occupazione, dall’altro determinano più inquinamento e quindi più costi collettivi da sostenere (nel 2013 saranno a pagamento i diritti per le emissioni di CO2 voluti dall’Unione Europea); le importazioni di gas sono destinate ad aumentare notevolemente, con la conseguenza che Russia e Nord Africa hanno sempre più di fronte a loro la concreta possibilità di trattare direttamente con i consumatori finali, con buona pace delle nostre grandi imprese nazionali.

L.Fondacci